<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tomasz Słowiński Blog &#187; domeny</title>
	<atom:link href="http://slowinski.org/tag/domeny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://slowinski.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Oct 2009 20:36:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Przenoszenie domeny to istna gehenna</title>
		<link>http://slowinski.org/2009/07/28/przenoszenie-domeny-to-istna-gehenna/</link>
		<comments>http://slowinski.org/2009/07/28/przenoszenie-domeny-to-istna-gehenna/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 11:57:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Słowiński</dc:creator>
				<category><![CDATA[domeny]]></category>
		<category><![CDATA[domena]]></category>
		<category><![CDATA[nazwa]]></category>
		<category><![CDATA[netart]]></category>
		<category><![CDATA[onlinenic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.slowinski.org/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[Sposób w jaki niektórzy polscy rejestratorzy traktują swoich klientów chcących jest zupełni pozbawiony logiki i sprowadza się do bełkotu marketingowego na temat bezpieczeństwa przenoszenia domen przez osoby nie powołane. Poniżej chciałbym opisać kilka własnych doświadczeń związanych z &#8222;najlepszymi&#8221; czy też &#8222;największymi&#8221; (jak o sobie piszą w reklamach) rejestratorami domen w Polsce. Nie wiele ponad dwa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sposób w jaki niektórzy polscy rejestratorzy traktują swoich klientów chcących jest zupełni pozbawiony logiki i sprowadza się do bełkotu marketingowego na temat bezpieczeństwa przenoszenia domen przez osoby nie powołane. Poniżej chciałbym opisać kilka własnych doświadczeń związanych z &#8222;najlepszymi&#8221; czy też &#8222;największymi&#8221; (jak o sobie piszą w reklamach) rejestratorami domen w Polsce.</p>
<p><span id="more-3"></span>Nie wiele ponad dwa miesiące temu próbowałem uzyskać kod AuthInfo domeny globalnej biletylotnicze.info jaką zakupiłem na aukcji, a że nieszczęsny sprzedający trzymał ją u jednego z najbardziej &#8222;lubianych&#8221; przez domainerów rejestratorów w Polsce Nazwa.pl (NetArt) wyciągnięcie i przeniesienie domeny graniczyło z cudem (nie jestem pewien czy Jezus by podołał). NetArt ma przedziwna procedurę uzyskiwania kodu AuthInfo co zapewne ma w jednoznaczny sposób wpłynąć na klientów aby jednak nie przenosili swoich domen do innych rejestratorów, otóż procedura przypomina biurokracje rodem z PRL-u wszystko musi być na papierze dostarczone tradycyjną pocztą poczynając od samego wniosku o wydanie kodu AuthInfo kończąc na  kopiach dokumentów w przypadku firmy Regon, NIP i wpis do ewidencji dodatkowo w przypadku firmy wniosek musi być podbity pieczątką która zawiera Regon i Nip w przeciwnym razie Nazwa stwierdza, że dokumenty trzeba przesłać ponownie chodź tego człowiek nigdy nie może być pewny ponieważ jeden konsultant mówi jedno, a drugi zaprzecza temu pierwszemu. Kiedy już wypełnimy wszystkie procedury  pocztą tradycyjną dostajemy wydruk z kodem AuthInfo, ale to tylko połowa przeprawy. Firma NetArt nie ma w zwyczaju informowania klientów o problemach z firmami  z jakimi współpracuje chodź jak twierdzą konsultanci OnlineNIC, który rejestruje dla Nazwy domeny globalne nie jest ich partnerem ani oni ich, a pytanie o rodzaj współpracy pozostaje bez odpowiedzi. Tak czy owak w wyniku przekrętów z domenami globalnymi OnlineNIC zablokował wszelkie możliwości wytransferowania domen do innych rejestratorów o czym też aż huczało było w całym internecie. NetArt nie chciał i nie informował swoich klientów o braku możliwości wytransferowania domen, a także w oczywisty sposób zmuszał swoich klientów do płacenia za przedłużenie domeny swoich horrendalnych stawek. NetArt w żaden sposób nie wpływał na postępowanie OnlineNIC, a klientów pozostawił bez żadnej informacji przed, w trakcie, czy po problemach. Nielicznym udało się uzyskać z NetArt przedłużenia domen wygasających za darmo w ramach zadośćuczynienia, ale niestety firma nie pokwapiła się z wysłaniem przeprosin lub choćby wyjaśnienia całego zamieszczania jakie powstało. W ten sposób można wyrobić sobie stosowną opinię na temat tego rejestratora i rozważyć przyszłe rejestracje w jego &#8222;promocjach&#8221;.[ad#woo]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://slowinski.org/2009/07/28/przenoszenie-domeny-to-istna-gehenna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

